当我们在 JavaScript 中对一个值执行连续操作（例如函数调用）时，目前有两种基本方式：,在 2020 年 JS 状态调查中，“你认为 JavaScript 目前缺少什么？“ 问题中，希望拥有管道操作符 答案排行第四名。,看来大家当前对 JS 中连续操作的写法还是不太满意啊。,首先，如果是嵌套写法的话，简单的嵌套还好，但是当嵌套变得很深的时候就有点难以阅读了。嵌套的执行流程是从右到左移动的，而不是我们正常阅读代码从左到右的方向。另外，我们在很多括号之间找到一个位置添加一些参数也比较困难。比如下面的代码：,对于链式调用，只有我们把方法指定为值的实例方法时才能用，这让它具有很大的局限性。当然，如果你的库设计的很好（比如 jQuery） 还是挺好用的。,Unix 操作系统有一个管道机制，可以把前一个操作的值传给后一个操作。这个机制非常有用，使得简单的操作可以组合成为复杂的操作。许多语言都有管道的实现，举个简单的例子：,上面是两个简单的函数，想要嵌套执行，传统写法和管道写法分别如下：,关于管道运算符，目前在 ES 中有两个相互竞争的提案：,Microsoft 提出的 F# ：是一种函数式编程语言，其核心基于 OCaml，这个运算符可以很方便的写出柯里化风格的代码。,Meta 提出的 Hack：大致是 PHP 的静态类型版本。这个管道运算符专注于柯里化函数以外的语言特性。,目前来看，Meta 提出的 Hack 应该更收社区的欢迎，Microsoft 提出的 F# 已经多次被 TC39 打回去了。不过不用担心，F# 的优势后续也可能会引入 Hack 中。,下面我们分别来看看两个提案的用法吧。,下面是一个 Hack 管道运算符 |> 的简单示例：,管道运算符 |> 的左侧是一个表达式，它被计算并成为特殊变量 % 的值。我们可以在右侧使用该变量。返回右侧的执行结果。前面的例子等价于：,下面还有一些和其他写法配合的例子：,下面我们再来看个更复杂点的例子，一个嵌套函数调用：,Hack pipe 操作符可以让我们更好地表达这段代码的意思：,这段代码更符合我们常规的编码思想，代码从左到右依次执行：f、g、h,F# 管道运算符与 Hack 管道运算符大致相似。但是，它没有特殊变量 %。相反，运算符右侧的函数并会直接应用于其左侧。因此，以下两个表达式是等价的：,因此 F# 管道运算符更适合单参数的函数，下面三个函数是等价的：,在这种情况下，Hack pipe 比 F# pipe 更冗长。,但是，如果是多参数的情况下，F# pipe 的写法就要复杂一点了：,可以看到，F# pipe 还要多写一个匿名函数，这显然相对与 Hack pipe 来讲缺失了一些灵活性。这可能也是大家更倾向于 Hack pipe 的原因。,JavaScript 标准库创建的所有迭代器都有一个共同的原型。这个原型是不能直接访问的，但我们可以像这样检索它：,使用管道运算符，代码会更容易理解一些：,看看下面的代码：,如果现在我们想在函数返回前对返回值做一些其他的操作，我们应该怎么办呢？,在以前我们肯定要定义一个临时变量或者在函数外侧再包一个函数，使用管道运算符，我们可以这样做：,在下面的代码中，我们后处理的值是一个函数 — 我们可以向它添加一个属性：,前面的代码等价于：,我们也可以像这样使用管道运算符：,我们可以用 Array 的一些方法例如 .filter()和 .map() 实现链式调用，但是这仅仅是内置在数组里的一些方法，我们没办法通过库引入更多的 Array 方法。,使用管道运算符，我们可以像数组本身的方法一样实现一些其他方法的链式调用：,最后再回来看看标题的代码：,实际上就等价于,和引入中间变量相比，管道运算符是不是更易于阅读且简洁呢。, https://github.com/tc39/proposal-pipeline-operator , https://2ality.com/2022/01/pipe-operator.html
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
">