两道超有意思的 CSS 面试题,试试你的基础

网站建设4年前发布
42 0 0

20230306012636f9cb76e61418ce3222a828f2681c3fd5c0d02a491,今天在论坛,有看到这样一道非常有意思的题目,简单的代码如下:,样式如下:,试问,标签 <p> 内的文字的颜色,是 green 还是 blue 呢?,有趣的是,这里的最终结果是蓝色,也就是 color: blue 生效了。,2023030601262188d411637696d7a9cc1926b415e51c317a1e51717,不对,正常而言,ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么?为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢?,并且,打开调试模式,我们定位到 <p>​ 元素上,只看到了 color: green​ 生效,没找到 div::first-line 的样式定义:,只有再向上一层,我们找到 <div> 的样式规则,才能在最下面看到这样一条规则:,因此,这里很明显,是**<p>​ 标签继承了父元素 <div>​ 的这条规则,并且作用到了自身第一行元素之上,覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green**。,这里,另外一个比较迷惑的点在于,为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。,我们再做一些简单的尝试:,下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比,甚至包括了 !important 规则:,综上的同时,每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。,​CodePen Demo -- ::first-line: demo[1]。,看看效果:,2023030601263664323bc03692b1632929523f1accf4e0b2bfaa991,可以看到,无论是什么选择器,优先级都没有 ::first-line 高。,究其原因,在于,::first-line​ 其实是个伪元素而不是一个伪类,被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理,类似于 ​::before​,​::after​ 一样,因此,对于父元素的 color 规则,对于它而言只是一种级联关系,通过 ​::first-line​ 本身定义的规则,优先级会更高!​,这也是为什么,在 MDN 文档中,更推荐的是双冒号的写法(当然浏览器都支持单冒号的写法)-- MDN -- ::first-line[2]。,,说完上面这题。我们再来看看一题,非常类似的题目。,在 MDN 介绍 :not 的页面,有这样一个例子:,意思是,:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而,上面的 CSS 选择器,在如下的 HTML 结构,实测的结果不太对劲。,结果如下:,,​CodePen Demo -- :not pesudo demo[3]。,意思是,:not(p)​ 仍然可以选中 <p> 元素。是的,在多个浏览器,得到的效果都是一致的。,看到这里,你可以再停一下,思考一下,为什么 <p>​ 元素的颜色仍旧是 color: blue?,这是为什么呢?解答一下:,这是由于 :not(p)​ 同样能够选中 ​<body>​,那么 ​<body>​ 的 color 即变成了 ​blue​,由于 ​color​ 是一个可继承属性,​<p>​ 标签继承了 ​<body>​ 的 color 属性,导致看到的 ​<p>​ 也是蓝色。,我们把它改成一个不可继承的属性,试试看:,,OK,这次 <p> 没有边框体现,没有问题!,因此,实际使用的时候,需要一定要注意样式继承的问题!,本文到此结束,希望对你有帮助 :),[1]CodePen Demo -- ::first-line: demo: https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c。,[2]MDN -- ::first-line: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/::first-line。,[3]CodePen Demo -- :not pesudo demo: https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy。,[4]Github -- iCSS: https://github.com/chokcoco/iCSS。

© 版权声明

相关文章