C语言不支持重载，多种main()如何实现的呢？

,大家都知道，我是做上层应用的，对底层不是很了解，更别说那帮人在讨论内核的时候，根本插不上话。更多的时候，还是默默记笔记，紧跟大佬们的步伐。
,于是，为了调研这个问题，也查了相关资料。今天借助本文，来分析下C语言中main()的实现，顺便解答下群里的这个问题。
,作为C/C++开发人员，都知道main()函数是一个可执行程序的入口函数，大都会像如下这样写:,但是，作为一个开发老油条，也仅仅知道是这样做的，当看到二哥提出这个问题的时候，第一反应是重载，但是大家都知道C语言是不支持重载的，那么有没有可能使用的是默认参数呢？如下这种：
,好了，为了验证我的疑问，咱们着手开始进行分析。
,ps:在cppreference上对于main()的声明有第三个参数即char *envp[],该参数是环境变量相关，因为我们使用更多的是不涉及此参数的方式，所以该参数不在本文的讨论范围内。
,为了能够更清晰的理解main()函数的执行过程，写了一个简单的代码，通过gdb查看堆栈信息，代码如下：,编译之后，我们通过gdb进行调试，在main()函数处设置断点，然后看堆栈信息，如下：,从上述gdb信息，我们看出main()位于栈顶，显然，我们的目的是分析main()的调用堆栈信息，而这种main()在栈顶的方式显然不足以解答我的疑问。
,于是，查阅了相关资料后，发现可以通过其它方式打印出更详细的堆栈信息。
,编译命令如下：
,然后gdb的相关命令(具体的命令可以网上查阅，此处不做过多分析):,然后在main()处设置断点，运行，查看堆栈信息，如下：,通过如上堆栈信息，我们看到_start()-->__libc_start_main()-->main()，看来应该在这俩函数中，开始分析~~
,为了查看_start()的详细信息，继续在_start()函数处打上断点，然后分析查看：,通过如上分析，没有看到_start()函数的可执行代码，于是通过网上搜索，发现_start()是用汇编编写，于是下载了glibc2.5源码，在路径处sysdeps/i386/elf/start.S,上述实现也是比较简单的：
,xorl %ebp, %ebp：将ebp寄存器清零。
,popl %esi、movl %esp, %ecx：装载器把用户的参数和环境变量压栈，实际上按照压栈的方法，栈顶的元素就是argc，接着其下就是argv和环境变量的数组。这两句相当于int argc = pop from stack; char **argv = top of stack。
,call BP_SYM (__libc_start_main)：相当于调用__libc_start_main，调用的时候传入参数，包括argc、argv。
,上述逻辑功能，伪代码实现如下：,在上一节中，我们了解到，_start()才是整个可执行程序的入口函数，在_start()函数中调用__libc_start_main()函数，该函数声明如下：,可以看出，在该函数中，最终调用了main()函数，并传入了相关命令行。（result = main (argc, argv, __environ MAIN_AUXVEC_PARAM);）
,截止到此，我们了解了整个main()函数的调用过程，但是，仍然没有回答二哥的问题，main()是如何实现有参和无参两种方式的，其实说白了，在标准中，main()只有一种声明方式，即有参方式。无论是否有命令行参数，都调用该函数。如果有参数，则通过压栈出栈(对于x86 32位)或者寄存器(x86 64位)的方式获取参数，然后传入main()，如果命令行为空，则对应的字段为空（即没有从栈上取得对应的数据）。