来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样

网站建设4年前发布
54 0 0

202303061033260287f7c2524bd4c39aa2873a17234a8a4c9078260,Laurie Voss,未来5年 「web开发」 会如何发展,在说出自己的预测前, 「Laurie」 先表示: 「在座各位,很可能讨厌我的预测」 。,因为他自己就不待见这个预测结果。,那么他预测的依据是什么呢?简单来说就是:,作为一个有26年 web 开发经验的数据分析师, 「Laurie」 总结了技术发展的模型。,简单来说,一项技术的生命周期会经历一个轮回:,202303061027014385717457d125ad4749179296576b5dcd8761360,最初,人们在项目开发时遇到一个问题,有部分人开始尝试解决这个问题。,一旦某个人提出一个让人觉得 「这个思路很棒」 的解决方案,当遇到类似问题时大家就会尝试用自己的理解将这个解决方案落地。,比如,当 Dan​ 提出 Redux 模型时,社区还没有更好的状态管理解决方案,于是这个方案被广泛接受,涌现出很多 「基于Redux模型的状态管理方案」 。,2023030610270189b9f4416b202ef9679870dd26ea7b20870d0b114,这是个不断重复造轮子的过程(也是很多KPI项目的源头)。,随着这套解决方案不断实践,会逐渐产生 「最佳实践」 。,当 「最佳实践」 产生后,开发者通常会觉得无聊,因为在这个方向没有什么可探索(可造轮子)的了。,这时候,某个无聊的程序员会想:我可以制造一个 「大而全」 的框架/系统/产品,一劳永逸的解决这类问题。,也就是说,将最佳实践 「商品化」 。,「商品化」 过程通常是很激烈的,会有很多团队/公司/个人参与其中,提出自己的产品,并抨击竞争对手在某些方面的不足。,比如,各种前端框架,可以认为是前端工程师这类消费者消费的商品。,消费者有自己的偏好,可能有人喜欢 Vue​ ,有人喜欢 React 。但作为商品,最终会产生一个事实上的赢家。,这是一个不变的经济规律 —— 要达到某个目的,可能有很多产品可供选择,但一旦其中某款产品被更多人选择:,作为老板,可以更容易招到「会用这款产品的程序员」,作为程序员,可以更好利用这个产品的社区生态,这又会反过来使得该产品被更多人选择,最终马太效应(强者愈强)产生。,比如,与 Wordpress 同时期出现的,还有很多博客建站产品。,20230306102702a3e7331336b5a5dbc90561645fbac2c35fcd23978,但到2022年的今天,全世界43%的网站是 Wordpress 驱动的。第二名与他的差距恐怕都不是一个数量级的。,当某一产品成为主流后,就会听见一种声音:不要光会用产品/系统/框架,你还得理解背后的原理。,当 「Laurie」 刚当开发时,主流的标记语言是SGML (Standard Generalized Markup Language,标准通用置标语言),HTML​ 仅仅是 SGML 的一个微小子集,特点是规范比较松散,但比较易学。,如果你在当时使用 HTML​ ,资深工程师会告诫你:不要光会用 HTML​ ,还得理解背后的 SGML ,要不然是做不长久的。,当某个产品成为绝对主流,被大规模应用,以至于成为事实上的 「基础设施」 后,下一代技术人很可能不会再接触上一代人所谓的 「原理知识」 。,比如现在, HTML​ 已经成为前端基础设施了,谁还记得 SGML 呢?,另一个例子,现在的老前端,很多都用过 jQuery 。,在前端框架兴起之前,大家都用 jQuery​ 操作 DOM​ 。面试时也会考察 jQuery 源码。,毕竟,大家都认可 —— 原生 JS 才是基础。,jQuery​ 中的选择器太好用,以至于主流浏览器都将他内置了,这就是 querySelector 的选择器语法。,最终, querySelector​ 成为选择 DOM 时事实上的标准。谁会在意背后的原理呢?,最后,在基于新的 「基础设施」 的开发中又会遇到新的问题。于是,一切又回到了起点。,比如,最初开发者使用 JSP​ 、 PHP 开发前端页面。,后来有了 CSR 。,再后来为了解决 CSR​ 的各种问题,有了 SSR 。,但从实现原理来说, JSP​ 、 PHP​ 不就是 SSR 么。,最后,基于上述轮回模型, 「Laurie」 提出了对 「web开发」 的预言。,在21年的一次调查中显示,有68%的开发者使用 React 开发页面。,「Laurie」 表示:在他的职业生涯中,能达到 jQuery​ 那么大的使用规模, React 是唯一一个。,没准儿未来 React​ 会被作为基础设施在浏览器中直接实现(就像 jQuery 的选择器一样)。,但不是以 「直接集成React本身」 的方式,可能是将当前还不太好用的 Web Components​ 重新设计为类似 React Component 的形式。,在当前,有很多新的框架基于 React​ 实现,比如 Astro​ 、 Remix​ 、 Next.js​ 、 Solid.js 。,这些框架的开发者假设自己的用户已经会用 React​ 、喜欢用 React​ (否则也不会用他这款框架),这从侧面反映了 React 已经被作为前端基础设施。,如果接受了这个设定( React 会作为前端基础设施),那么我们就回到了轮回模型的起点。,有什么事情是当前开发者用 React 反反复复实现,又觉得很无聊的事呢?,一个答案是:写组件。,所以, 「Laurie」 认为:未来5年,基于 「React组件」 的可视化编辑器会成为主流。,类似React Bricks这款产品:,20230306103327454e59e57daf3177086754d1505c010f2c4d53449,届时,一部分开发者负责实现各种功能的 React组件​ ,这类组件被称为 Bricks (砖块)。,而大部分开发者则基于砖块,用可视化编辑器拖拽实现不同页面。,这类开发者甚至不会接触到 HTML ,在他们的基础设施中,最小的单位是砖块(React组件)。,事实上,早期的浏览器(由 「Sir Tim」 开发的 WWW )就是用拖拽、输入等方式实现的富文本编辑器。,202303061027038657a73192fde32390b623491e0a17f29b691c776,呵,太阳底下无新鲜事。,如果你看到这个预测后觉得挺讨厌的 —— 就这?,就像文章开篇就提到的, 「Laurie」 自己也讨厌这个预测。,但历史一次次证明,曾经被讨厌的设计,最终很可能变成主流(比如2013年时,前端们对待 JSX 的态度)。,26年前的开发者会认为只会 HTML​ ,不会 SGML 是不靠谱的。,10年前的开发者会认为只会 jQuery​ ,不会原生 JS 是不靠谱的。,现在的开发者会认为只会前端框架,不懂实现原理是不靠谱的。,那有没有一点可能,5年后的开发者会认为只会拖拽生成页面,不懂开发组件是不靠谱的?

© 版权声明

相关文章